Visar inlägg med etikett nobelpriset. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett nobelpriset. Visa alla inlägg

måndag 28 september 2015

Fantastiska noveller

Alice Munro förtjänar verkligen sitt Nobelpris. Novellerna i Kärlek vänskap hat är bland de absolut bästa jag någonsin läst. De skildrar vardagliga händelser och vanliga människor på ett sätt som gör att de känns extraordinära. Varje novell känns som att den innehåller allt den behöver för att berätta sin historia, varken mer eller mindre.

Jag fascineras av hur exotiskt det känns att historierna utspelar sig i Kanada. Samhället påminner mycket om både Sverige och USA som det skildras i film och tv-serier, men så kommer det små saker som påminner om att det är ett annat land. Sättet att skildra naturen, och hur folk förhåller sig till den, känns väldigt svenskt, men det finns något av en nybyggaranda i berättelserna.

När jag läste den första novellen var jag övertygad om att den var den bästa i boken, men de andra höll samma höga klass. Nu är jag sugen på att läsa allt annat hon skrivit också.

onsdag 9 oktober 2013

Nobelpriset

DN har en intressant artikel om spel och odds för Nobelpriset i litteratur. Jag tyckte det var roligt att artikelförfattaren skriver om hur hans satsningar på Ngugi wa Thiong'o sänkte oddsen på honom eftersom jag just nu läser En blomma av blod av wa Thiong'o. Också mycket intressant att läsa om vad som påverkar oddsen och alla misstankar om läckor och fusk. Jag skulle nog inte satsa på wa Thiong'o om jag gillade att spela, men vi får väl se. Imorgon kommer facit.

fredag 7 oktober 2011

Ungdomsår

Den enda nobelpristagare jag tyckt varit riktigt dålig är J. M. Coetzee. Jag har visserligen bara läst en bok av honom och inser att det är som att döma ut Selma Lagerlöf efter att bara ha läst Gösta Berlings saga, men den här boken är riktigt riktigt dålig. Ungdomsår heter den alltså. En uppväxtskildring. Pojke lämnar det inskränkta föräldrahemmet för storstaden/universitetet- är blyg- har svårt att känna sig hemma trots att han så länge drömt om det- får några vänner- drömmer om att bli författare/känd på annat sätt men verkar aldrig ta tag i det på riktigt- drömmer om Qvinnan- får kanske ihop det med en medstudent men är aldrig riktigt kär i henne- är kär i äldre kvinna som aldrig skulle se åt honom. Hm, har jag läst det förut någonstan? Ja, i typ fem miljarder andra böcker. Har det någonsin varit intressant? Nej, bara tråkigt tråkigt tråkigt. Gnälliga unga män som vill bli författare och trånar efter kvinnor de inte kan få är inte allmängiltiga och förtjänar inte nobelpriset.

Det obligatoriska Nobelprisinlägget

Igår var första gången jag sa "Äntligen!" i sammanhanget *nobelpristagare i litteratur avslöjas* på ett helt oironiskt sätt.
Heja Tranströmer!
"Vad roligt för honom, han måste vara jättejätteglad" sa jag till Anna, som svarade "det ser inte ut som det" och visade förstasidan på dn.se, där de hade valt att illustrera nyheten med en (förvisso gammal) bild av Tranströmer där hans ansiktsuttryck snarare tydde på *deprimerad med huvudvärk*. Sen kom det en gladare, så jag antar att de bara hade väldigt bråttom vid första försöket.

torsdag 6 oktober 2011

Nobelpriset

Då var det dags för den stora händelsen, och i år följdes det för ovanlighetens skull inte av ett jaså. En författare man faktiskt hört talas om, om än inte läst. Trevligt nog följdes det av en rejäl litteraturdiskussion på fikarasten och fick mig att fundera på vilka nobelpristagare jag egentligen läst. 16 st tydligen. Av 107 (fick jag det till). Eftersom jag är sjuk tänkte jag nöja mig med att bedömma dem efter den ofantligt djuplodande skalan bra-okej-dålig.
Herta Müller (2009) - okej
Doris Lessing (2007) - bra
Orhan Pamuk (2006) - okej
J. M. Coetzee (2003) - dålig
Imre Kertész (2002) - okej
William Golding (1983) - bra
Eyvind Johnson (1974) - bra
Harry Martinson (1974) - bra
Alexander Solzjenitsyn (1970) - kommer inte ihåg, bra eller okej
Jean-Paul Sartre (1964) - kommer inte ihåg, bra eller okej
John Steinbeck (1962) - bra
Albert Camus (1957) - bra
Pär Lagerkvist (1951) - bra
Pearl Buck (1938) - bra
Selma Lagerlöf (1909)- bra
Rudyard Kipling (1907) - bra
Men det är ju riktigt skandalöst att bara tolv (12!) pristagare varit kvinnor. Hej gubbar som läser, vidga era vyer lite.