World war Z - Boken vs Filmen

Jag såg filmatiseringen av World War Z för några veckor sen, och jag kan inte säga att det var två välinvesterade timmar. Visserligen hade jag inte särskilt höga förväntningar, då boken kändes nästan omöjlig att filma. Den består ju av ett stort antal vittnesmål från zombieapokalypsen, olika röster från olika delar av världen med helt olika infallsvinklar på katastrofen. I filmen har man använt Brad Pitt som samlande grepp. Han åker hjältemodigt världen runt för att försöka hitta ett sätt att stoppa de framrusande zombierna (bokstavligen rusande, har aldrig sett zombier springa så otroligt snabbt på film förut), och även om vissa scener kan kännas igen från boken så tycker jag att de bästa fattas. Det känns också helt ORIMLIGT att göra en film utifrån en bok med ett så stort persongalleri och inte lyckas med att klara Bechdeltestet. (Ni vet, det ska finnas 1) två namngivna kvinnor som 2) pratar med varandra 3) om något annat än en man.) Faktum är att det bara finns tre vuxna kvinnor som pratar över huvud taget i filmen, och de gör det aldrig med varandra. (En av dem har dessutom inget namn, bara en militär grad).
Vill man se boken World War Z som film så är det för olikt, för klichefyllt och för ...ja, för dåligt. Vill man bara se en schysst zombierulle så kan den kanske duga om man redan har sett alla andra filmer på temat. Men förmodligen inte.

Boken skrev jag om här.